安康新聞網(wǎng)訊(通訊員 郭健 廖應(yīng)明)“現(xiàn)在宣判,原告聶某與被告王某于2015年6月20日簽訂的購(gòu)房協(xié)議有效,繼續(xù)履行;被告王某在本判決生效之日起10日內(nèi),協(xié)助原告聶某辦理相關(guān)房屋過(guò)戶手續(xù).......。”近日,石泉縣饒峰法庭對(duì)一起房屋買賣糾紛案作出判決。聽到房屋所有權(quán)最終歸屬自己時(shí),已經(jīng)瀕臨崩潰邊緣的聶某流下了激動(dòng)的淚水。
為了得到賴以生存的房屋,聶某和小叔子王某糾纏了近一年多時(shí)間,這其中的苦辣已經(jīng)讓這個(gè)貧困的農(nóng)婦心力交瘁。2003年,聶某和丈夫與小叔子王某達(dá)成房屋買賣口頭協(xié)議,房?jī)r(jià)款為5000元。聶某夫婦在付清房款后,多次要求王某協(xié)助辦理房屋過(guò)戶手續(xù),但均遭拒絕。2012年,聶某丈夫去世,王某便以哥哥死亡房屋應(yīng)歸屬王家為由與聶某發(fā)生糾紛,在村干部的多次調(diào)停下,聶某和王某于2015年達(dá)成書面協(xié)議,約定按照原口頭協(xié)議將房屋歸屬聶某所有,王某協(xié)助辦理相關(guān)手續(xù),但在村干部走后,聶某要求過(guò)戶又遭到王某拒絕。
萬(wàn)般無(wú)奈下,王某走進(jìn)了石泉縣法律援助中心,希望能夠得到幫助。中心工作人員了解情況后,立即為她指派了法律援助人員,協(xié)助她向石泉縣人民法院饒峰法庭提起訴訟,請(qǐng)求判令王某及其前妻協(xié)助辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。
2017年7月,饒峰法庭公開審理了此案,由于涉及農(nóng)村房屋買賣糾紛,吸引了數(shù)百名鎮(zhèn)村干部和群眾旁聽。庭審過(guò)程中,王某辯稱,當(dāng)時(shí)由于自己的哥哥無(wú)房屋居住,于是將自家舊房借給他們居住,沒有簽訂協(xié)議,也沒有收到哥哥給的一分錢,不存在房屋買賣事實(shí)。王某前妻呂某辯稱,聶某所指的房屋系自己和王某婚后修建的共同財(cái)產(chǎn),2015年簽訂的協(xié)議,是王某在醉酒狀態(tài)下簽訂,沒有經(jīng)過(guò)自己的認(rèn)可,侵犯了自己的合法權(quán)利,故應(yīng)視為無(wú)效協(xié)議。
面對(duì)這種情況,法律援助人員向法庭列舉了相關(guān)證據(jù),并對(duì)王某及呂某的答辯作出了強(qiáng)有力的駁斥。法律援助人員指出,2003年因自然災(zāi)害聶某家的房屋倒塌,經(jīng)村組干部協(xié)調(diào),加上聶某丈夫與王某是兄弟關(guān)系,于是便將聶某及其丈夫安置在王某與呂某的舊房中。2015年6月在村組干部的見證下達(dá)成房屋買賣協(xié)議,并載明王某房屋作價(jià)5000元賣給聶某并負(fù)責(zé)協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)。王某和聶某系同一農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員,房屋買賣行為符合相關(guān)法律規(guī)定。王某及呂某辯稱在醉酒狀態(tài)下簽訂協(xié)議,王某作為完全民事行為能力的成年人,房屋買賣又系大宗交易,在簽署時(shí)理應(yīng)盡到合理注意義務(wù),且無(wú)證據(jù)證明醉酒的事實(shí),法庭應(yīng)對(duì)王某醉酒后簽訂協(xié)議書的答辯不予采信。
法律援助人員有指出,呂某系王某前妻,辯稱未在房屋買賣協(xié)議書上簽字侵犯了房屋共有人的合法權(quán)利,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)》第十七條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定“夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由抗議善意第三人”。被告王某在與聶某簽訂房屋買賣協(xié)議書時(shí)王某尚未與呂某離婚,被告王某簽字行為亦讓原告有充分理由相信賣房系呂某允許并默認(rèn),且原告對(duì)房屋的獲得基于當(dāng)時(shí)的合理市價(jià),屬于好心獲得,被告呂某無(wú)證據(jù)證明在離婚時(shí)不清楚王某已將房屋轉(zhuǎn)讓他人的事實(shí)。法庭應(yīng)對(duì)呂某的答辯理由不予采信。
經(jīng)過(guò)唇槍舌劍的辯駁,在縝密的證據(jù)鏈和證人的有力證詞下,最終法庭依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定,作出本文開頭判決。(本文授權(quán)安康新聞網(wǎng)首發(fā),謝絕除陜西日?qǐng)?bào)系列、安康日?qǐng)?bào)系列、騰訊大秦網(wǎng)、網(wǎng)易新聞、搜狐新聞、西安新聞網(wǎng)之外的其他媒體擅自轉(zhuǎn)發(fā),如需轉(zhuǎn)發(fā),需獲得作者本人授權(quán)。)