法的天平在民心
——記紫陽縣洄水鎮(zhèn)人民法庭庭長伍賢暢
記者 張思成 張俊 譚西 熊鋒
10月28日,星期六。伍賢暢坐在自己位于紫陽縣洄水鎮(zhèn)街道的辦公室里。一縷斜陽照在門口“人民法庭” 四個大字上,為離縣城60多公里的深山寒秋增添了些許暖意。辦公室斜對面,就是法庭審理大廳。
雖然這是臨近幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)唯一的法庭,但更多的時候,它是空著的。庭長伍賢暢,在26年的基層法官生涯中,已經習慣了把庭審場所從辦公大樓搬到山野農舍和田間地頭。他說,沒得辦法,這就是山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭的特殊之處。
其實并不一定非得這么特殊,是伍賢暢這個庭長愛給群眾搞“特殊化”。他說,法的天平在民心,當了這個庭長,就得一碗水端平,以最小的代價,真心實意地給群眾解決問題。不然,要你這個庭長干嘛?
伍賢暢把自己看得很輕,但轄區(qū)的群眾不這么認為。時間一長,他們感受到了伍賢暢的好,同時在心里掂出了這個庭長的分量——一種對于鄉(xiāng)村安定的,必不可少的力量。
在基層就得磨破嘴跑斷腿
每一次調解審理都是一場“內力”展示
就在前幾天,伍賢暢還處理了一起比較棘手的糾紛。
紫陽縣界嶺鎮(zhèn)麻園村三組村婦陳某,邀請親戚洪某數(shù)人在家吃過午飯后,跑到樓上往下掀柴火,洪某就在樓下幫忙鋸。沒想到掀第二根時,洪某媳婦抱著年幼的外孫女從樓下經過,木棒恰好打到孩子頭上,孩子不幸身亡。
死者家屬情緒相當激動,要求賠償60萬元。多方做工作,就是談不下來。剛從洄水到縣上開會的伍賢暢得知后,10月26日大清早就開車往界嶺跑。“事情歸事情,咱們先埋人,老這樣放著不得行。”處理過多起類似案子的伍賢暢知道,只要死者還沒入土,不安全隱患就一直存在。他把意外過失致人死亡的法律政策講明白,說明陳某該負哪些責任,又來做死者家屬的工作。“我給他們說,你們明知道樓上在甩柴,孩子外公還在幫忙鋸,確實是監(jiān)護責任沒盡到。人沒了,入土為安,剩下的事該咋處理就咋處理。”善于做外圍工作的伍賢暢,還把雙方家族召集到一起,讓大家都來說一說。
從下午兩點到晚上七點,伍賢暢就沒住過嘴,輪番講政策、開導、勸解,最終洪某一方出具諒解書,經法庭和公安部門溝通,以對陳某取保候審一年,死亡賠償金10萬元作了了結。就這伍賢暢還不放心,跟家屬一起打著火把,把死者送到坡上埋了,一直忙到半夜十二點才結束。
在農村發(fā)生的各種案件中,鄰里糾紛和家庭糾紛占了絕大多數(shù)。如何讓事情盡快平息,讓雙方心服口服,不讓小事演變成大案,時時考驗著伍賢暢這個庭長的能力和水平。2013年處理的一樁案子,讓他至今記憶深刻。
那一年,洄水中學的吳老師,在鎮(zhèn)計生服務站看政策宣傳欄時,住計生站隔壁的李某在自家樓上吆喝貓,貓撞到石棉瓦上堆放的磚頭,掉下來剛好砸到吳老師的頭,血流如注。
吳老師在醫(yī)院住了兩個月,花了好幾萬,而且至今留有后遺癥。吳老師提出二十多萬元的賠償,李某不同意。伍賢暢先去調解了幾次,將賠償從十二萬講到十萬,李某還是不肯。起訴到法院后,伍賢暢看正面調解不行,先后找了李某的大伯子、老公和兩個孩子,說服工作前后做了半個月。
在給李某做工作的同時,伍賢暢也忙著給吳老師疏解,建議他放棄誤工賠償,主張醫(yī)保報銷后的自付部分和精神補償就可以了。“兩邊我都上門跑了無數(shù)趟,吳老師這邊給他做了很多工作。我說如果給你判的數(shù)字大,她又賠不起,一紙空文有啥用?我還專門把李某請到法庭來,放了些類似的案例片給她看,讓她知前后拖了兩個多月,這邊溝通完了再去那邊,終于通過調解解決了問題,李某支付賠償金4萬多元。“如果直接判就很惱火,吳老師是城市居民,誤工費和傷殘等級都比較高,光傷殘等級賠償就得十幾萬。真那樣的話,一方得不到實際賠償,另一方一輩子都不得輕松。”伍賢暢說。
在基層當法官,就是跑路磨嘴皮子,但這樣的嘴皮子也不是誰都會磨的。伍賢暢說,他最開始也是害羞得話都說不出幾句,之后才慢慢地跟著學。在農村辦案,如果當?shù)氐娘L俗民情不了解,是沒辦法解決問題的。遇到啥事說啥話,都有講究和分寸。特別是現(xiàn)在農村人的法律意識強了,但又不太懂,你不處理到位,啥事都有可能發(fā)生。只要事情能圓滿解決,多跑幾趟沒得啥。
群眾相信才站得住腳
一個好法官最主要的是責任感
當法官聽起來風光,其實并不輕松。不像縣城及周邊都是舉證辦案,法官只要坐著判就行了。鄉(xiāng)鎮(zhèn)的案子,不去多跑一跑,多查一查,還真辦不好。
伍賢暢所在的洄水法庭,連他在內一般只有2名干警。而能到法庭來起訴的,都是拖了很久還沒有理順的案子,有著相當?shù)碾y度。“農村的事沒別的,一旦出現(xiàn)就要及時處理,等久了很容易引起惡性事件。”按照要求,疑難案件的審結時限是半年,走簡易程序的3個月,經伍賢暢處理的案子,平均結案都在30多天,有些屬簡易程序的當時就處理了。
伍賢暢辦案有一個特點,能調解的盡量調解,調解不了的才判。伍賢暢說,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的案子一般標的都很小,一兩萬的案子你還讓他舉證,他做不了。隨便請個律師,費用就得三四千,到時這個也會算到成本里頭,雙方就難得輕易達成諒解。“雖然我是法官,但我一直主張他們不要鬧到開庭。判決很容易引起上訪、纏訪、鬧訪,在我們辦過的案子中,目前還沒有上訪的。”
“責任”兩個字,伍賢暢是時刻印在腦子里的。在他看來,一個好法官最要緊的就是責任感。案子來了,他會及時安排告知到位,主動去辦。在洄水法庭,伍賢暢一年經手大概120件左右的案子,其中80%都需要下鄉(xiāng)。下鄉(xiāng)是伍賢暢最常用的辦案手段,“有些案子需要舉證,但山區(qū)群眾舉證不規(guī)范,事實又存在,只能靠法官出面實地查看,不然就不能深入了解,說服不了當事人。況且你讓他到這兒來吧,他還怕生。到村里跟村干部一起大家溝通,群眾才相信你。”
伍賢暢的時間,都花在了這彎彎繞繞的山路上。山里人白天都在外干活,只有晚上才能找得到人。有些邊遠山區(qū)車只能開到村委會,接下來就得靠包摩的和船,但仍是走路的時候多。在伍賢暢的記憶中,最遠的一個有90多里,單趟都花了五六個小時。
每年的冬臘月間,是伍賢暢最忙的時候。農村外出務工的多,這個時間段都會集中回來。案子如果不及時處理,一耽擱又是一年。2015年正月,最多的一天伍賢暢接了8個案子,從早上8點一直忙到晚上。為了一個返還債務的案子,他又連夜去了嵐皋的官元鎮(zhèn),半夜才回辦公室。沒日沒夜,沒有正常節(jié)假日是伍賢暢的常態(tài),有時上午還在蒿坪法庭,下午就到了距離幾小時車程的洄水。
對伍賢暢這個人,洄水居民的評價都很正面。62歲的葉道前在洄水社區(qū)當黨支部書記20多年,也是洄水法庭的陪審員,跟伍賢暢打交道的時候不少。
“他辦的很多案子我都參加過。這個人不錯,對工作認真,案子從來不拖。”葉道前說,伍賢暢口才好,說服人那是相當有經驗的。一個案子如果當庭調解不下來,他就私下做工作。如果還不行,他就了解雙方的社會關系,通過旁人來做工作,一直到事情辦好為止。“他這個人辦法多,只要能調解的都不開庭,減輕當事人負擔。哪怕之前交了訴訟費,只要中間能調得下來的,他寧愿把訴訟費退了。一些貧困戶的訴訟費,伍賢暢還主動建議他們開個村上的證明來,減免或減半。
在洄水人看來,伍賢暢最大的好處,就是一般都自己開車上門調解或開庭,基本不用他們跑路。伍賢暢的心意大家也懂,生怕他們花了時間和路費。
事情必須做在前頭
既把自己擺正,也不讓當事人走彎路
1991年從安康農校畢業(yè)后,一頭扎進司法隊伍,從法院書記員、助理審判員、審判員到法庭庭長,伍賢暢已在這個行業(yè)摸爬滾打了26年。隨著司法體制改革的推進,今年他又成了紫陽縣人民法院第二團隊負責人,負責洄水、洞河、界嶺、蒿坪、雙安、漢城6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的案件審理工作。
當法官的時間越久,伍賢暢就越小心謹慎。2010年審理過的一個毛壩的案子,成了他心頭的痛。一輛車把房子撞了個洞,雙方為了賠償問題扯不清。鑒定費各花了四五萬,結果最后鑒定損失只有幾千塊。“我一想起這個事,心里就不好受。雖然判得沒有任何問題,但給雙方都造成了很大損失。我以后就更加小心,當法官既要把自己擺正,也不能讓當事人走彎路。”
所以在處理徐靈芝的案子時,伍賢暢花的心思格外多。徐靈芝是洄水鎮(zhèn)上的居民,2015年3月9日鄰居家辦喪事時,爆竹沖到徐靈芝八樓的家里引發(fā)火災,她剛花費十一二萬裝修好還沒來得及入住的新房,被燒了個精光。
跟鄰居數(shù)度交涉,都沒有得到一個穩(wěn)妥的解決方案。找人說和、找居委會調解、司法調解,前前后后折騰了無數(shù)次,還是沒有解決。萬般無奈的徐靈芝,選擇了上法庭。“伍庭長到我們家去了好多次,開了一次庭,也沒調解下來。他又私下找我們,對方家里也去了不少,一直到2016年夏天才了結,最后給我們賠了五萬六。”
這個結果最初徐靈芝兩口子并不滿意,但一年多之后他們緩過神來了。“現(xiàn)在想想,伍庭長說的還是有道理。我們兩口子開藥店做生意,老跑這個事也不是辦法。都是隔壁鄰舍的,鬧得太僵了也不好。”徐靈芝說。
當法官不容易,被誤解、謾罵是常事。有時去當事人家里送達法律文書,人家面都不見,隔著門罵伍賢暢徇私枉法、行賄受賄。對這個問題,他其實早就有清醒的認識。
“我們這個工作,只要你愿意,天天喊你吃飯的都有,但我不得去。一般人卷進案子本就不舒服,你還拿他的,他更想不過!我一個月基本工資加上各種補助好幾千塊,足夠用了,人家送你的那點揣著有啥用?”
在葉道前看來,這是伍賢暢的一大特長。“當事人任有一方,不管勢力再大再有錢,也不管是處理之前還是處理之后,喊他吃飯他是不吃的。平時找他說情的也多,但他會處事,把話說得圓范,讓你心服口服。反正他那一點點真的卡得好。”
農民出身的伍賢暢,看多了山里人的不易。“遇到糾紛你不早點給他們化解,只會讓他們更難受。”在熟知伍賢暢的洄水派出所所長王君看來,雖然他的職務是法庭庭長,但做的事已經遠遠超出了職責本身。像征地拆遷類的很多糾紛,哪怕還沒到法庭這一步,伍賢暢總是主動介入,把矛盾消滅在萌芽狀態(tài)。“他確實站在群眾的角度想問題,一般情況下你不起訴我不受理,但他總是把事情做在前頭。主動介入后他的辦案成本并沒有降低,但引發(fā)群體事件和惡性案件的風險和幾率卻大大減少,這是他最難得的地方。”